Am scris in urma cu 2 zile mai in detaliu despre “rezolutia Catania” si reactiile pe seama ei: grupurile homosexuale din intreaga lume au salutat-o ca un pas in fata in procesul de emancipare si recunoastere al acestei comunitati, iar asociatiile pro-life si pro-familie, precum si lideri religiosi, au condamnat-o.
Pentru ca pe 7 iunie vor avea loc alegeri europarlamentare si in Romania, prezentam in continuare modul cum europarlamentarii romani au votat pentru aceasta rezolutie in Parlamentul Europei. Rezultatele votului sunt preluate de pe pagina oficiala a Parlamentul European: “Catania Report” – European Parliament resolution of 14 January 2009 on the situation of fundamental rights in the European Union 2004-2008.
| PDL (afiliat PPE) | ||
| Adrian MANOLE | - absent | |
| Alexandru NAZARE | impotriva | |
| Calin Catalin CHIRITA | - absent | |
| Constantin DUMITRIU | impotriva | |
| Daniel Petru FUNERIU | impotriva | |
| Dragos Florin DAVID | impotriva | |
| Flaviu Calin RUS | abtinere | |
| Ioan Lucian HAMBASAN | - absent | |
| Iosif MATULA | impotriva | |
| Maria PETRE | impotriva | |
| Marian-Jean MARINESCU | impotriva | |
| Nicodim BULZESC | impotriva | |
| Nicolae Vlad POPA | impotriva | |
| Rares-Lucian NICULESCU | impotriva | |
| Sebastian Valentin BODU | impotriva | |
| Theodor Dumitru STOLOJAN | impotriva | |
| PNL | ||
| Adina-Ioana VALEAN | - absent | |
| Cristian Silviu BUSOI | abtinere | |
| Daniel DAIANU | pentru | |
| Magor Imre CSIBI | pentru | |
| Ramona Nicole MANESCU | pentru | |
| Renate WEBER | - absent | |
| PSD+PC | ||
| Adrian SEVERIN | pentru | |
| Alin Lucian ANTOCHI | - absent | |
| Corina CRETU | pentru | |
| Daciana Octavia SÂRBU | pentru | |
| Gabriela CRETU | pentru | |
| Ioan Mircea PASCU | pentru | |
| Rovana PLUMB | - absent | |
| Silvia-Adriana TICAU | pentru | |
| Vasilica Viorica DANCILA | - absent | |
| Victor BOSTINARU | pentru | |
| UDMR | ||
| Csaba SÓGOR | pentru | |
| Iuliu WINKLER | pentru | |
| Independent | ||
| László TOKÉS | - absent | |
TOTALUL PE PARTIDE:
| Partid | Pentru | Impotriva | Abtinere | Abserti | TOTAL |
| PDL | 0 | 12 | 1 | 3 | 16 |
| PNL | 3 | 0 | 1 | 2 | 6 |
| PSC+PC | 7 | 0 | 0 | 3 | 10 |
| UDMR | 2 | 0 | 0 | 0 | 2 |
| Indepent | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 |
| TOTAL | 12 | 12 | 2 | 9 | 35 |
Cateva concluzii:
1. Daca se iau voturile pe partide, se vede clar ca fiecare partid romanesc a votat dupa cum i s-a dictat pe linie de afiliere europeana: PSD-ul, afiliat Internationale Socialiste (mai multe detalii despre aceasta organizatie mondiala aici), si PNL-ul, afiliat la ALDE, au votat pentru rezolutia Catania; PD-L-ul, afiliat Partidului Popular European (PPE), a votat impotriva. Singura exceptie ar fi UDMR-ul, care, desi afiliat PPE-ului, a votat pentru rezolutie. Exista in textul rezolutiei cateva prevederi la drepturile minoritati si acesta ar putea fi motivul pentru care maghiarii au voat pentru.
2. La o prima analiza a votului delegatiei romane din punct de vedere al valorilor crestine, ai putea sa dai intreg creditul PDL-ului pentru ca a votat impotriva acestei rezolutii, luand astfel apararea valorilor moral-crestine cum ar fi apararea casatoriei traditionale, dreptul la viata, etc. Asta la o prima vedere.
3. La o analiza mai atenta insa a rezultatelor votului, vedem ca europarlamentarii romani au votat 12 pentru si 12 impotriva rezolutiei. Din 35 de europarlamentari cati a avut Romania din 2007 pana in prezent (din acest an vor fi 33), unii au lipsit exact in ziua votului, altii s-au abtinut, astfel incat votul delegatiei romane sa fie impartit EXACT in mod egal (stim ca am folosit un pleonasm, dar am facut-o cu intentie). Pentru cine are un pic de cunostinta despre activitatea politica din legislativ stie ca astfel de “egalitati” la vot nu sunt intamplatoare. Delegatia romana s-a inteles in prealabil despre cum sa arate rezultatul votului, si asa le-au sucit si invartit ca voturile sa iasa cum au iesit. Da, la o prima vedere ai putea sa spui ca PDL-ul a votat in majoritate impotriva rezolutiei (din 35 de europarlamentari romani, 16 sunt de la PDL), dar daca intr-adevar acestui partid ii pasa de valorile morale, de ce nu a votat in corpore impotriva rezolutiei, unii democrati liberali luandu-si liber EXACT in ziua votului? Din delegatia PDL au lipsit cativa, iar unul s-a abtinut, partidul putandu-se folosi de acest vot in a arata ca nu e in intregime “homofob” daca e atacat de grupurile homosexuale. Rezultatul votului delegatiei romane din Parlamentul European de 12 pentru si 12 impotriva “rezolutiei Catania” doreste sa transmita mesajul ca Romania nu e chiar atat de anti-homosexuala pe cat se crede.
4. PC-ul (Partidul Conservator) se dovedeste ca nu are nimic in comun cu valorile conservatoare, traditionale, fiind doar un grup de interese care trage la caruta Internationalei Socialiste.
Concluzia noastra este ca votul delegatiei romane fata de rezolutia “Catania” a fost un vot politic si nu moral, fiecare grup urmarindu-si propria agenda si nu neaparat apararea valorilor morale (in cazul PDL-ului).
In perioada urmatoare vom aduce cateva exemple din Parlamentul Romaniei de astfel de voturi politice practicate de partide, care la o prima vedere le-ar imparti in “bune” si “rele”, insa la o analiza mai aprofundata se va vedea ca toate sunt conduse de aceleasi interese.
Asteptam comentariile dumneavoastra.
[...] Cum au votat europarlamentarii romani “rezolutia Catania” care “recomanda” tarilor UE sa rec… [...]
Daca ai timp ( eu n-am reusit), cauta cine a votat dintre romani directiva antidiscriminare ( in 2 aprilie parca). Rezolutia Catania are valoare de recomandare. Directiva este obligatoriu de implementat. O sa vezi ca mai sunt si alte aberatii acolo aduse de directiva.
Citeste ce a scris Eurosceptic aici http://www.eurosceptic.ro/index.php/2009/03/16/tratatul-de-la-lisabona-legalizeaza-pedofilia/ . POate le punem cap la cap.
oricum, TOTI politicienii care au votat ratificarea tratatului de la Lisabona si-au vandut populatia, fara macar sa fi citit cel putin despre tratat daca nu tratatul.
Rez Catani, directiva antidiscriminare si multe alte directive “in curs de aprobare” se aduna intr-un puzzle foarte ciudat.
- faptul ca au votat impotriva in cazul unei rezolutii este una; dar daca au votat “pentru” in cazul unei directive fara sa informeze populatia despre impact … asta-i altceva!
Sa tin seama la celelalte alegeri de aceste apucaturi, inclusiv la intalnirile cu alegatorii, iar la europarlamentare ori sa nu ne prezentam ori sa alegem partide extremiste sau conservatoare.
Să îmi fie cu iertare, dar a vota partidului “România Mare” sau “Noua generatie” mi se pare la fel de grav cu a vota PSD sau UDMR… Cît priveşte partidele conservatoare, din cîte ştiu eu sînt sublime dar lipsesc cu desăvîrşire. Subscriu la opinia lui Răzvan Codescu: în România nu există decît stînga. Şi avem o dreaptă a stîngii, un centru al stîngii şi o stîngă a stîngii. O dreaptă autentica, un conservatorism autentic lipseşte…
De fapt, “Parditul e-n toate, e-n cele ce sînt şi-n cele ce mîine vor rîde la soare”…
De ce eu voi vota cu Gigi Becali:
Pentru ca atunci cand Alina Mungiu a publicat piesa de teatru cu care a primit premiul UNITER, Gigi Becali a fost singura voce publica ce a condamnat cu vehementa atat gestul UNITER cat si lucrarea in sine. A rupt cartea in direct la televizor la o ora de maxima audienta. BOR nu a scos un cuvant.
Pentru ca atunci cand oamenii au avut nevoie de case, el s-a oferit sa le faca din banii lui, in timp ce alti se gandeau la hoteluri. Indiferent care au fost motivele pentru care a dat banii, el i-a dat din buzunarul sau, intimp ce toti ceilalti ce ne vor voturile dau banii din buzunarul nostru, ca sa ajunga in final tot la ei.
Pentru ca au fost multi oameni care au avut nevoie de ajutor si l-au primit de la el, iar acum el are nevoie de ajutorul oamenilor.
Stiu ca mandria l-a facut sa se creada de neatins. Dar cel putin nu a afisat o falsa modestie.
Apoi, ce mesaj mai bun pot primi cei care ne conduc astazi din Parlament, Guvern, Presedintie ca nu-i mai suportam? Eu, cel putin…
[...] Ortodocsi la vot: Cum au votat europarlamentarii romani “rezolutia Catania” care “recomanda” tarilor UE sa rec… [...]
[...] ca am prezentat publicului modul cum delegatia romana din Parlamentul Eiuropean a votat “Rezolutia Catania” care recomanda tarilor UE sa recunoasca casatoria [...]
Merita sa vedeti ce spune o viitoare miss in legatura cu ceea ce au votat parlamentarii nostri. Sunt convinsa ca 100% toti nu au spus ce au in inima CI CEEA ce era corect din punct de vedere politic. Ascultati ce spune viitoarea miss despre raspunsul ei.
Rectificare: numai cei care au origine evreiasca spun prin votul lor ce au si in inima. Nu stiu insa cati dintre parlamentari sunt evrei. Dupa nume nu se poate sti caci asa cum preciza si Virgil Maxim in cartea sa Imn pentru crucea purtata, evreii si-au schimbat mereu numele, ca sa nu fie recunoscuti. Hmm, cati dintre ei sunt in conducerea tarii?
http://laurentiudumitru.ro/blog/2009/04/24/scandal-gay-la-miss-usa/#comment-14620
Sunt uimit de ce promit si ce fac alesii nostri atat in parlamentul roman cat si in cel european. De unde imi intaresc convingerea ca traim o lume a minciunii si manipularii, generalizate. Totul pentru a favoriza pe cei bogati sa devina si mai bogati, iar cei saraci si mai saraci! Cred ca va trebui sa ne orientam spre cei de ii categoriseam drept extremisti. Nu stiu inca ce ar trebui facut de catre noi ce votam. Oricum PSD-ul devine tot mai odios.
@Neagu G. – A ieşi din aurea mediocritas, din dreapta măsură, a face greşeala de hibris, mi se pare nu doar greşit ci şi necreştin.
@TitusL – Se va îmbrăca şi în straie de înger de lumină prentru a vă sminti…
@Ocatvian – Gigi Becali, inger de lumina…! Am ales sa zambesc. Din partea mea, nu este nici pe departe. Eu doar am enuntat o pesoana concreta (caci si votul e un act concret, cu urmari cuantificabile) si am motivat alegerea. Poti indica si fratia ta o alta persoana, daca vrei si, tot daca vrei, poti motiva. Sau, daca tot e un forum, poti combate motivatia mea. In orice caz, atat timp cat votul se doreste un comportament rational, personal nu am gasit nici un motiv rational pentru a vota orice alta persoana de care am auzit pana in acest moment. Dar sunt deschis.