Am scris in urma cu 2 zile mai in detaliu despre “rezolutia Catania” si reactiile pe seama ei: grupurile homosexuale din intreaga lume au salutat-o ca un pas in fata in procesul de emancipare si recunoastere al acestei comunitati, iar asociatiile pro-life si pro-familie, precum si lideri religiosi, au condamnat-o.
Pentru ca pe 7 iunie vor avea loc alegeri europarlamentare si in Romania, prezentam in continuare modul cum europarlamentarii romani au votat pentru aceasta rezolutie in Parlamentul Europei. Rezultatele votului sunt preluate de pe pagina oficiala a Parlamentul European: “Catania Report” – European Parliament resolution of 14 January 2009 on the situation of fundamental rights in the European Union 2004-2008.
| PDL (afiliat PPE) | ||
| Adrian MANOLE | - absent | |
| Alexandru NAZARE | impotriva | |
| Calin Catalin CHIRITA | - absent | |
| Constantin DUMITRIU | impotriva | |
| Daniel Petru FUNERIU | impotriva | |
| Dragos Florin DAVID | impotriva | |
| Flaviu Calin RUS | abtinere | |
| Ioan Lucian HAMBASAN | - absent | |
| Iosif MATULA | impotriva | |
| Maria PETRE | impotriva | |
| Marian-Jean MARINESCU | impotriva | |
| Nicodim BULZESC | impotriva | |
| Nicolae Vlad POPA | impotriva | |
| Rares-Lucian NICULESCU | impotriva | |
| Sebastian Valentin BODU | impotriva | |
| Theodor Dumitru STOLOJAN | impotriva | |
| PNL | ||
| Adina-Ioana VALEAN | - absent | |
| Cristian Silviu BUSOI | abtinere | |
| Daniel DAIANU | pentru | |
| Magor Imre CSIBI | pentru | |
| Ramona Nicole MANESCU | pentru | |
| Renate WEBER | - absent | |
| PSD+PC | ||
| Adrian SEVERIN | pentru | |
| Alin Lucian ANTOCHI | - absent | |
| Corina CRETU | pentru | |
| Daciana Octavia SÂRBU | pentru | |
| Gabriela CRETU | pentru | |
| Ioan Mircea PASCU | pentru | |
| Rovana PLUMB | - absent | |
| Silvia-Adriana TICAU | pentru | |
| Vasilica Viorica DANCILA | - absent | |
| Victor BOSTINARU | pentru | |
| UDMR | ||
| Csaba SÓGOR | pentru | |
| Iuliu WINKLER | pentru | |
| Independent | ||
| László TOKÉS | - absent | |
TOTALUL PE PARTIDE:
| Partid | Pentru | Impotriva | Abtinere | Abserti | TOTAL |
| PDL | 0 | 12 | 1 | 3 | 16 |
| PNL | 3 | 0 | 1 | 2 | 6 |
| PSC+PC | 7 | 0 | 0 | 3 | 10 |
| UDMR | 2 | 0 | 0 | 0 | 2 |
| Indepent | 0 | 0 | 0 | 1 | 1 |
| TOTAL | 12 | 12 | 2 | 9 | 35 |
Cateva concluzii:
1. Daca se iau voturile pe partide, se vede clar ca fiecare partid romanesc a votat dupa cum i s-a dictat pe linie de afiliere europeana: PSD-ul, afiliat Internationale Socialiste (mai multe detalii despre aceasta organizatie mondiala aici), si PNL-ul, afiliat la ALDE, au votat pentru rezolutia Catania; PD-L-ul, afiliat Partidului Popular European (PPE), a votat impotriva. Singura exceptie ar fi UDMR-ul, care, desi afiliat PPE-ului, a votat pentru rezolutie. Exista in textul rezolutiei cateva prevederi la drepturile minoritati si acesta ar putea fi motivul pentru care maghiarii au voat pentru.
2. La o prima analiza a votului delegatiei romane din punct de vedere al valorilor crestine, ai putea sa dai intreg creditul PDL-ului pentru ca a votat impotriva acestei rezolutii, luand astfel apararea valorilor moral-crestine cum ar fi apararea casatoriei traditionale, dreptul la viata, etc. Asta la o prima vedere.
3. La o analiza mai atenta insa a rezultatelor votului, vedem ca europarlamentarii romani au votat 12 pentru si 12 impotriva rezolutiei. Din 35 de europarlamentari cati a avut Romania din 2007 pana in prezent (din acest an vor fi 33), unii au lipsit exact in ziua votului, altii s-au abtinut, astfel incat votul delegatiei romane sa fie impartit EXACT in mod egal (stim ca am folosit un pleonasm, dar am facut-o cu intentie). Pentru cine are un pic de cunostinta despre activitatea politica din legislativ stie ca astfel de “egalitati” la vot nu sunt intamplatoare. Delegatia romana s-a inteles in prealabil despre cum sa arate rezultatul votului, si asa le-au sucit si invartit ca voturile sa iasa cum au iesit. Da, la o prima vedere ai putea sa spui ca PDL-ul a votat in majoritate impotriva rezolutiei (din 35 de europarlamentari romani, 16 sunt de la PDL), dar daca intr-adevar acestui partid ii pasa de valorile morale, de ce nu a votat in corpore impotriva rezolutiei, unii democrati liberali luandu-si liber EXACT in ziua votului? Din delegatia PDL au lipsit cativa, iar unul s-a abtinut, partidul putandu-se folosi de acest vot in a arata ca nu e in intregime “homofob” daca e atacat de grupurile homosexuale. Rezultatul votului delegatiei romane din Parlamentul European de 12 pentru si 12 impotriva “rezolutiei Catania” doreste sa transmita mesajul ca Romania nu e chiar atat de anti-homosexuala pe cat se crede.
4. PC-ul (Partidul Conservator) se dovedeste ca nu are nimic in comun cu valorile conservatoare, traditionale, fiind doar un grup de interese care trage la caruta Internationalei Socialiste.
Concluzia noastra este ca votul delegatiei romane fata de rezolutia “Catania” a fost un vot politic si nu moral, fiecare grup urmarindu-si propria agenda si nu neaparat apararea valorilor morale (in cazul PDL-ului).
In perioada urmatoare vom aduce cateva exemple din Parlamentul Romaniei de astfel de voturi politice practicate de partide, care la o prima vedere le-ar imparti in “bune” si “rele”, insa la o analiza mai aprofundata se va vedea ca toate sunt conduse de aceleasi interese.
Asteptam comentariile dumneavoastra.
