In situatia economica si politica actuala cauzata de doi dintre principalii trei candidat la presedentia Romaniei, specific Traian Basescu si Mircea Geoana, singura persoana pe care o putem recomanda pentru functia suprema in stat este CRIN ANTONESCU.
La adresa http://www.crinantonescu.ro/solutii.html gasiti solutiile lui Crin Antonescu direct pe site-ul sau.
Cateva dintre motivele pe care ne fundamentam noi aceasta decizia de a-l sustine:
1. Dintre Crin Antonescu, Traian Basesc si Mircea Geoana, doar Crin Antonescu nu a fost comunist. Daca la turul doi din 2004, Basescu afirma ca poporul roman e blestemat sa aleaga dintre doi fosti comunisti, referindu-se la el si Adrian Nastase, acum, in 2009, are ocazia sa aleaga un presedinte care nu a fost comunist.
2. In mai putin de un an, guvernarea PDL+PSD a dus tara in ruina, iar Basescu si Goana sunt direct responsabili. PDL a castigat alegerile parlamentare in 2008 cu un program politic de dreapta, insa ajuns la guvernare a guvernat dupa politici de stanga. Basescu a afirmat ca prin alianta PDL-ul cu PSD-ul “isi vede visul cu ochii“.
3. Dublul standard al lui Basescu a amplificat criza politica din Romania. Desi dupa iesirea PSD-ului de la guvernare s-a format o noua alianta in Parlamentul Romaniei, Basescu a refuzat sa numeasca un premier care sa aiba sustinere parlamentara. In decembrie 2008, cu ocazia guvernului PSD+PDL, Basescu afirma: “Acest guvern este, probabil, cel mai puternic guvern de după revoluţie.” Puternic pentru ca avea sustinere parlamentara mare. Basescu a afirmat tot atunci ca sustine acest compromis care nu compromite pentru ca, formandu-se acea majoritate parlamentara, e favorabila Romaniei. Acum exista o alta majoritate parlamentara iar, dupa propriile sale vorbe, se pare ca pe Basescu nu-l intereseaza ce e favorabil Romaniei si se incapataneaza sa sustina un guvern minoritar.
4. Proasta gestionare a economiei si resurselor tarii de catre guvernul Boc a creat necesitatea de imprumuturi externe. Inaintea de alegerile parlamentare din 2008, Baseascu afirma ca Romania nu va fi lovita de criza economica. In preajma alegerilor europarlamentare Basescu si Guvernul Boc afirmau ca nu avem nevoie de imprumuturi externe. Acum am lua imprumuturi in orice conditii numai ca nu ni le da nimeni. Guvernul Boc a imprumutat bani cu dobanzi grele pentru ca sa plateasca pensiile si salariile bugetarilor cu intentia clara de a le cumpere voturile. Acesti bani insa nu produc nici un venit nou la buget. Basescu si Boc ne-a indatorat pe fiecare roman cu 5.000 de euro deja ca sa ramana ei la guvernare. Cu cat ne va indatora pe urmatorii cinci ani daca tot ei raman la putere?
5. In loc sa creeze locuri de munca in tara, Basescu le recomanda tinerilor sa plece in strainatate la munca. In felul acesta in tara raman doar bugetarii si pensionarii, care sunt dependenti de banii de la stat si implicit de politicieni. Cu alte cuvinte, sunt voturi usor de acaparat. 4 din 5 tineri doreste sa paraseasca Romania. Faptul ca guvernul Boc s-a imprumutat cu dobanzi uriase pentru a plati pensiile si salariile bugetarilor, in timp ce in sectorul privat sute de mii de oameni au ramas fara locuri de munca, arata clar ca pe Basescu si PDL nu-i intereseaza viitorul Romaniei. Nu poti avea bani pentru pensii si salarii la bugetari daca nu exista un sector privat puternic care sa aduca bani la buget. Banii pensionarilor si bugetarilor nu produc mai multi bani la buget.
6. Programul “prima casa”, mascarada financiara marca PDL de a continua sa tina pretul la imobiliare ridicat. Datorita spalarilor de bani efectuate pe piata imobiliara din Romania, a ajuns ca un apartament in Cluj sa fie mai scump decat unul in Budapesta, iar unul in Bucuresti mai scump decat unul in New York. Criza economica mondiala a creat o scadere a preturilor la imobiliare peste tot in lume. Daca acest lucru este dureros pentru speculanti, este binevenit pentru cine doreste sa isi cumpere o casa decenta la un pret convenabil. In loc ca Guvernul Boc sa lase pretul la imobiliare sa se ajusteze organic, adica sa scada pana acolo unde cei mai multi oameni si le pot permite, programul “prima casa” forteaza in continuare ca preturile la imobiliare sa ramana ridicat. Marii speculanti imobiliari din PDL si PSD fac tot posibilul sa isi protejeze “investitiile” de la faliment.
7. La criza politica actuala, singurul care a avut o solutie concreta de rezolvare a fost Crin Antonescu prin sustinerea lui Klaus Johannis ca prim-ministru. Un prim-ministru in persoana lui Klaus Johannis ar fi unificat fortele politice din Romania pentru a o scoate din criza. Mircea Geoana nu a avut nici o propunere, iar Basescu a venit cu doua propuneri care nu dovedesc decat ca e un care nu poate trai decat din conflicte.
8. Sustinerea lui EBA de catre PDL in Parlamentul European a fost apogeul nesimtirii politice a acestui partid. In presa au aparut dovezi clare ca PDL a fraudat voturi in favoarea lui Elena Basescu. Pe langa turismul electoral practicat de PDL, persoane din functii cheie (directori de scoli, institutii ale statului, etc) numite politic au fost obligate sa produca din apa, aer sau pamant cate 10 voturi pentru EBA pe sectie de votare ca sa o poata baga in Parlamentul European.
Votul din 22 noiembrie va fi un vot istoric pentru directia spre care se va indrepta Romania in urmatorii cinci ani.
Cati ani doresti sa mai lasati Romania in mainile unor comunisti? Mai doresti inca 20 de ani de ratacire in pustie pana sa fim cu adevarat liberi?
Crezi ca votul tau nu conteaza? E exact ce PDL si PSD vor sa te faca sa crezi. Ei au oamenii lor bagati in toate institutiile statului, care impreuna cu familiile, prietenii si subordonatii lor formeaza nucleele fiecarui partid. Cel mai bun exemplu este ce s-a intamplat cu voturile pentru EBA.
Daca tu si prietenii tai nu mergi la vot lasi ca viitorul tarii acesteia sa fie facut de grupurile de interese.
Vino la vot si voteaza Crin Antonescu pentru a da sansa ca, dupa 20 de ani de la Revolutia anti-comunista, Romania sa fie condusa de un presedinte care nu a fost comunist.
Ganditi-va la viitorul vostru, al copiilor si copiilor copiilor vostri…
Cum vrei sa arate viitorul tau? Vezi mai jos:
http://alexandrumarin.wordpress.com/2009/11/18/cum-vrei-sa-arate-viitorul/
Hai sa nu confundam marfa cu ambalajul: punctul 7 este cel putin discutabil. Una e sa ai idei si alta e sa le pui in aplicare…
Daca e sa privim din perspectiva ideilor sunt zeci de mii de romani, sute de mii sau poate milioane de romani cu idei incomparabil mai bune decat toate ideile clasei politice romanesti la un loc…
Asa ca nu putem afirma ca a venit cu o solutie concreta: de la teorie pana la practica e o cale lunga sau, cum ar spune altcineva, pana la Dumnezeu te mananca Sfintii…
Criza politica este cauzata de ruptura care exista intre presedentie si parlament.
Klaus putea sa puna aceste doua tabere impreuna ca sa lucreze in favoarea romanilor.
Avem nevoie de un prim-ministru care sa aduca stabilitatea politica in primul rand. Croitoru poate e bun finantist, insa nu a fost capabil sa ralieze majoritatea parlamentarilor de partea sa.
Articolul este tare schiop. Argumentul in favoarea alegerii lui Antonescu e… Basescu si Joana sunt rai :))
Daca votam un om, il votam pt calitatile lui, nu pentru defectele altora. Ori, in cazul lui Antonescu, discursul lui politic nu contine altceva decat atacuri la adresa altora. Nu are ce sa spuna despre sine, asa incearca sa se ridice criticandu-i pe ceilalti.
Daca ne uitam insa la partidul lui, vedem ca jumatate dintre europarlamentarii liberali voteaza constant in favoarea masurilor pro-homosexualitate de la UE.
http://www.protejarea-familiei.com/prezidentiale.html
Bogdan,
punctul 1 de mai sus ar fi suficient pentru a decide incotro se indreapta votul oricarui crestin.
Daca spui ce spui de PNL, trebuie atunci sa-l compari cu restul partidelor:
PSD – program politic de stanga (marirea taxelor, distrugerea sectorului privat, etc) + sustinerea agendei homosexuale
PDL – a guvernat dupa principii de stanga desi isi spune ca e de dreapta (sute de mii de oameni au ramas someri in acest an in Romania ca urmare a politicii economice a PDL) + voteaza in PE pentru valorile traditionale
PNL – partid care sustine si a guvernat dupa principii de dreapta (scaderea taxelor, sprijinirea sectorului privat, etc) + in proportie de 50% voteaza pentru valorile traditionale
Ce ajuta mai mult o familie crestina:
1. faptul ca in PE PDL-ul a votat impotriva homosexualitatii dar in Romania, datorita politicii sale economice si fiscale, ambii soti si-au pierdut locul de munca iar produsele s-au scumpit datorita taxelor pe care le-au ridicat, sau
2. ca datorita politicii economice a PNL ambii soti au de lucru si bani sa isi creasca copii, iar pe langa asta jumatate dintre europarlamentarii liberali au votat pentru valorile traditionale?
Parerea mea ca Antonescu e ok. In toti acesti ani de cand e in politica, nu am auzit scandaluri legate de el si dupa cum bine se vede, nu a devenit nici mogul, nici miliardar. Cred ca e un om corect. Ar fi bine sa ne rugam pentru el, sa-l ajute Dumnezeu sa ia hotarari in interesul tarii, bine placute Lui, si sa-l mantuiasca.
Sper sa nu asistam la fraudarea masiva a alegerilor.
Daca oamenii ies la vot va fi mai greu de fraudat. Daca oamenii stau acasa alegerile vor fi mai usor de fraudat.
Crin Antonescu il are in spate pe Dinu Patriciu, adica va fi aservit intereselor mogulului. Daca castiga alegerile si-l pune prim ministru pe Tariceanu o sa avem din nou un guvern care a mai fost si care stim ce a facut. Dintre toti candidatii, mai bine votam cu ala de la UDMR.
Crin Antonescu nu e foarte apropiat de Tariceanu, greu de crezut ca-l va pune prim-ministru.
Cu e mai rau Patriciu decat coruptii de Udrea, Ridzi sau Videanu?
E politician in Romania si nu putem vorbi, daca suntem realisti si sinceri, decat despre raul cel mai mic, fara alte iluzii, entuziasme si asteptari disproportionate. Si ca el este raul mai mic (dintre cei cu sanse, cel putin) asta e limpede pentru cine vrea sa vada si nu e orbit de patimi, iar comparatia cu cei doi – Basescu si Geoana – are sens. Cu Basescu suntem lamuriti, iar ofiterul acoperit si presedintele institutului de soriginte masonica ASPEN http://www.aspeninstitute.org/people/mircea-geoana, papusa politica perfecta a securistilor si fripturistilor din cel mai odios partid… ne temem ca va fi mai rau decat chiar cu Basescu. Oricum, amandoi oamenii minciunii si teatrului ieftin, primul cu un plus de talent si de vocatie a conflictului perpetuu.
Tocmai fiindca dintre acestia CA nu este afiliat altor structuri obscure, este mult mai sincer, chiar are bun-simt si frica lui Dumnezeu si pare un om cu care sa se poata dialoga, la o adica, la care o organizatie crestina ar putea macar spera sa gaseasca niste urechi disponibile sa o ia in seama, intr-o situatie. Cel putin asa pare acum, ca profil de om si cam atat – iar nu mai mult! – credem ca putem astepta de la el si ca presedinte. Mai mult ar fi cu totul nerealist sa speram sau sa facem din el cine estie ce figura mesianica, sau ideal de om de stat roman, sau lider crestin, pro-familie, pro-viata, etc., ori sa ne amagim ca va putea sa stea in calea fortelor supranationale care conduc peste tot, de fapt. Nu este un Vaclav Klaus si asa ceva n-o sa avem niciodata, pentru ca nici n-are de unde sa rasara, din pacate. Dar macar atat poate sa faca, dupa cum pare, ca om: sa nu faca exces de zel, sa nu faca tot raul pe care l-ar putea face altii care s-au dovedit deja slugi perfecte si ultrazeloase. Iar pentru grozaviiile are ne asteapta, s-ar putea ca cei care nu fac exces de zel in executarea ordinelor (cum zicea Steinhardt) sa nu fie chiar asa putin lucru.
Liberalii nu au sub nicio forma politici crestine, asta e clar, consoarta sa insasi stim prea bine ce a votat (impreuna cu turma liberala) in Parlamentul european, iar asupra orientarilor guvernului ma indoiesc ca va avea vreun cuvant de spus (de altfel, ca partide, in Romania, nu vad sa existe nici macar acest rau mai mic). Dar, inca o data, daca vrem raul mai mic, cred ca e singura optiune. Desigur nu greseste nici cine nu voteaza cu nimeni, daca asa ii spune constiinta.
@ vio:iti multumesc !
Crin Antonescu este solutia pt. revenirea la principii, la moralitate, la constructia continuua pt. viitor.
Este omul care nu merge la biserica sa apare la televizor si chiar vrea sa se fereasca de camere cand face asta.
Crin Antonescu este singura sansa a Romaniei pt. viitor.
Adică au ajuns ortodocsi să îl sprijine pe unul care susţine homosexualitatea şi avortul?!?!?!?!?!?!?! Bine am ajuns!!!
Dincolo de asta, chiar aţi uitat că în sesiunea parlamentară trecută el este cel care a chiulit cel mai mult de la şedinţele parlamentului? Adică a fost plătit din banii noştri să aibă grijă de noi şi pe el nici în cur nu l-a durut de noi, el a chiulit, iar acum vine şi zice că el va avea grijă de noi, ne va reprezenta pe toţi şi vai ce bine ne va fi cu el? Păi dacă voi sînteţi tîmpiţi să-l credeţi, e treaba voastră!
Arata-ne unde Crin Antonescu sustine homosexualitatea si avortul.
Despre Basescu, uite ce spune Alianta Familiilor:
Traian Băsescu: S-a remarcat prin poziţii morale ambigue. În timpul campaniei din 2004 a declarat, într-un interviu la MTV, că este preferabil ca un copil să fie crescut de o pereche de homosexuali, decât să umble pe străzi. De asemenea, a declarat că, după informaţiile sale (sic!), aproximativ 20% din populaţie României ar fi homosexuali/lesbiene. Ulterior, în cadrul unui interviu tv cu Cristian Tudor Popescu, a recunoscut că această afirmaţie a fost o eroare. Când nu face declaraţii iresponsabile, Traian Băsescu participă la sfinţiri de biserici şi hramuri mănăstireşti. Ultima lui ispravă a fost “asumarea” raportului unei comisii prezidenţiale care recomandă legalizarea prostituţiei şi a “drogurilor uşoare”.
http://www.protejarea-familiei.com/prezidentiale.html
Avand in vedere ca nici unul dintre candati *nu are duhovnic* de care sa asculte pe toata perioada mandatului, cel mai corect din punct de vedere ortodox este sa nu votam cu nici unul si sa mergem sa anulam buletinul de vot pentru a ne face datoria civica.
In ceea ce il priveste pe Crin Antonescu, acesta, pe cand era ministru al Tineretului, era foarte deschis fata de liderii ASCOR de atunci, fata de cererile lor, lucru pe care il stiu chiar de la aceste persoane.
Mi se pare o acuza gratuita si o intoxicare sa se spuna ca este mason, cand nu e nicio dovada fata de acest lucru.
Problema este doar anturajul sau liberal, insa intre un securist populist si fara ratiune si un securist mason fara personalitate eu cred ca e bine sa avem un om normal la conducerea tarii, ne-comunist, ne-securist si ne-mason.
Daca l-ati fi indicat drept un traitor ortodox, as mai fi inteles aceasta publicitate electorala, dar asa, avand in vedere ca nu spune nimic concret impotriva actelor biometrice, impotriva initiativelor de legalizare a prostitutiei si de dezincriminare a consumului de droguri, ori a amestecului statuli in Biserica, nu avem niciun motiv sa il departajam de cei care vorbesc mult si fara rost!Si ne vor aduce alti 5 ani de circ platit de noi insine!
Referitor la pasapoartele biometrice, a fost Basescu cel care le-a aprobat.
Vezi un articol mai jos pe aceasta tema:
http://anis2007.wordpress.com/tag/pasapoarte-biometrice-obligatorii-incepand-cu-1ian-2009ingerul-digital/
Guvernul Boc chiar a dat o ordonanta in acest sens in preziua demiterii sale de catre Parlament.
Nici unul dintre candidatii la presedentie nu este crestin. Intr-adevar, Crin Antonescu este un rau mai mic decat basescu sau Geoana, avand avantajul de a nu fi fost comunist. Insa face parte dintr-un partid profund anticrestin, un partid care a fost condus de un mare maestru al lojii masonice, care a murit in 2003 (am uitat cum il chema). Batranul satana decedat a avut ce invataturi sa lase discipolilor sai (Tariceanu &comp.). Deci, NU pentru fiecare dintre candidati !
SLAB! Adica sa ne multumim cu raul cel mai mic??? Nici vorba de ce sa nu mergem doar cu cel mai bun pana la capat indiferent de rezultatul asteptat? Eduard Manole mi se pare un om care stie pe ce lume traieste…si cel mai important… NE SPUNE SI NOUA!
“doar Crin Antonescu nu a fost comunist.”
sa mori tu, el s-a nascut dupa 90?
nu, multumesc
Circula chiar prin PNL informatia ca ar fi… ..de cealalta parte.., adica pidosnic. CA ortodox as vrea sa stiu, nu as putea sa votez cu unul care incalca, atat de scarbos, randuiala divina.
Felicitări, excelentă iniţiativă!
V-au invadat lighioanele portocalii, mai precis, una care se clonează ca să pară mai mulţi 🙂 – Bogdan, Ion, Brânzei, sergiu23 mănâncă necomestibil. Tipic PD-L. Ultimul, cel puţin, pare chiar Hoară. 😀 Cât priveşte aberaţiile susţinute de-alde “anti UE”, sunt atitudini care compromit ortodoxia, dându-i o imagine tribală. În mod nedrept.
Pentru ca tot veni vorba de masonerie, Basescu si Geoana faceau pe timpul dezbaterii de vineri seara semne masonice in disperare.
Pentru cine e la vanatoare de masoni, sa urmareasca din nou dezbaterea respectiva pentru a se convinge.
@ Roxana Iordache – Am fost azi şi am pus stampila pe fiecare candidat la preşedenţie înscris pe buletinul de vot. Apoi, la final, am scris: “Toţi o apă şi un pămînt!” (care ne îngroapă de vii!). Fiind angajat la Trustul de Presă al Ministerului Apărării Naţionale nu am voie să fac politică, aşadar nu pot fi o “lighioană portocalie”. Dar am, asemenea ţie, dreptul la o opinie. Spre deosebire de mine, care îmi argumentez opiniile, tu nu o faci. Tu doar faci afirmaţii şi dai sentinţe fără acoperire – “mănîncă necomestibil”, “aberaţiile susţinute de-alde “anti UE” (care?), “atitudini care compromit ortodoxia” (în faţa cui? în ochii tăi proprii?), “o imagine tribală” (ce este aceea “o imagine tribală”? o definiţie, ceva?). Adică, pe româneşte, arunci cu vorbe goale!
Am lansat blogul Max Lucado Romania. http://maxlucadoromania.wordpress.com/. Articole in limba romana, devotionale zilnice, saptamanale, video si in curand multe altele.
Sunteti interesat sa facem schimb de linkuri? Daca da, va rugam sa ne anuntati. Dumnezeu sa va binecuvanteze!
Echipa Max Lucado Romania.