Feeds:
Posts
Comments

Posts Tagged ‘PSD’

In situatia economica si politica actuala cauzata de doi dintre principalii trei candidat la presedentia Romaniei, specific Traian Basescu si Mircea Geoana, singura persoana pe care o putem recomanda pentru functia suprema in stat este CRIN ANTONESCU.

La adresa http://www.crinantonescu.ro/solutii.html gasiti solutiile lui Crin Antonescu direct pe site-ul sau.

Cateva dintre motivele pe care ne fundamentam noi aceasta decizia de a-l sustine:

1. Dintre Crin Antonescu, Traian Basesc si Mircea Geoana, doar Crin Antonescu nu a fost comunist. Daca la turul doi din 2004, Basescu afirma ca poporul roman e blestemat sa aleaga dintre doi fosti comunisti, referindu-se la el si Adrian Nastase, acum, in 2009, are ocazia sa aleaga un presedinte care nu a fost comunist.

2. In mai putin de un an, guvernarea PDL+PSD a dus tara in ruina, iar Basescu si Goana sunt direct responsabili. PDL a castigat alegerile parlamentare in 2008 cu un program politic de dreapta, insa ajuns la guvernare a guvernat dupa politici de stanga. Basescu a afirmat ca prin alianta PDL-ul cu PSD-ul “isi vede visul cu ochii“. 

3. Dublul standard al lui Basescu a amplificat criza politica din Romania. Desi dupa iesirea PSD-ului de la guvernare s-a format o noua alianta in Parlamentul Romaniei, Basescu a refuzat sa numeasca un premier care sa aiba sustinere parlamentara. In decembrie 2008, cu ocazia guvernului PSD+PDL, Basescu afirma: “Acest guvern este, probabil, cel mai puternic guvern de după revoluţie.” Puternic pentru ca avea sustinere parlamentara mare. Basescu a afirmat tot atunci ca sustine acest compromis care nu compromite pentru ca, formandu-se acea majoritate parlamentara, e favorabila Romaniei. Acum exista o alta majoritate parlamentara iar, dupa propriile sale vorbe, se pare ca pe Basescu nu-l intereseaza ce e favorabil Romaniei si se incapataneaza sa sustina un guvern minoritar.

4. Proasta gestionare a economiei si resurselor tarii de catre guvernul Boc a creat necesitatea de imprumuturi externe. Inaintea de alegerile parlamentare din 2008, Baseascu afirma ca Romania nu va fi lovita de criza economica. In preajma alegerilor europarlamentare Basescu si Guvernul Boc afirmau ca nu avem nevoie de imprumuturi externe. Acum am lua imprumuturi in orice conditii numai ca nu ni le da nimeni. Guvernul Boc a imprumutat bani cu dobanzi grele pentru ca sa plateasca pensiile si salariile bugetarilor cu intentia clara de a le cumpere voturile. Acesti bani insa nu produc nici un venit nou la buget. Basescu si Boc ne-a indatorat pe fiecare roman cu 5.000 de euro deja ca sa ramana ei la guvernare. Cu cat ne va indatora pe urmatorii cinci ani daca tot ei raman la putere?

5. In loc sa creeze locuri de munca in tara, Basescu le recomanda tinerilor sa plece in strainatate la munca. In felul acesta in tara raman doar bugetarii si pensionarii, care sunt dependenti de banii de la stat si implicit de politicieni. Cu alte cuvinte, sunt voturi usor de acaparat. 4 din 5 tineri doreste sa paraseasca Romania. Faptul ca guvernul Boc s-a imprumutat cu dobanzi uriase pentru a plati pensiile si salariile bugetarilor, in timp ce in sectorul privat sute de mii de oameni au ramas fara locuri de munca, arata clar ca pe Basescu si PDL nu-i intereseaza viitorul Romaniei. Nu poti avea bani pentru pensii si salarii la bugetari daca nu exista un sector privat puternic care sa aduca bani la buget. Banii pensionarilor si bugetarilor nu produc mai multi bani la buget.

6. Programul “prima casa”, mascarada financiara marca PDL de a continua sa tina pretul la imobiliare ridicat. Datorita spalarilor de bani efectuate pe piata imobiliara din Romania, a ajuns ca un apartament in Cluj sa fie mai scump decat unul in Budapesta, iar unul in Bucuresti mai scump decat unul in New York. Criza economica mondiala a creat o scadere a preturilor la imobiliare peste tot in lume. Daca acest lucru este dureros pentru speculanti, este binevenit pentru cine doreste sa isi cumpere o casa decenta la un pret convenabil. In loc ca Guvernul Boc sa lase pretul la imobiliare sa se ajusteze organic, adica sa scada pana acolo unde cei mai multi oameni si le pot permite, programul “prima casa” forteaza in continuare ca preturile la imobiliare sa ramana ridicat. Marii speculanti imobiliari din PDL si PSD fac tot posibilul sa isi protejeze “investitiile” de la faliment.

7. La criza politica actuala, singurul care a avut o solutie concreta de rezolvare a fost Crin Antonescu prin sustinerea lui Klaus Johannis ca prim-ministru. Un prim-ministru in persoana lui Klaus Johannis ar fi unificat fortele politice din Romania pentru a o scoate din criza. Mircea Geoana nu a avut nici o propunere, iar Basescu a venit cu doua propuneri care nu dovedesc decat ca e un care nu poate trai decat din conflicte.

8. Sustinerea lui EBA de catre PDL in Parlamentul European a fost apogeul nesimtirii politice a acestui partid. In presa au aparut dovezi clare ca PDL a fraudat voturi in favoarea lui Elena Basescu. Pe langa turismul electoral practicat de PDL, persoane din functii cheie (directori de scoli, institutii ale statului, etc) numite politic au fost obligate sa produca din apa, aer sau pamant cate 10 voturi pentru EBA pe sectie de votare ca sa o poata baga in Parlamentul European.

Votul din 22 noiembrie va fi un vot istoric pentru directia spre care se va indrepta Romania in urmatorii cinci ani.

Cati ani doresti sa mai lasati Romania in mainile unor comunisti? Mai doresti inca 20 de ani de ratacire in pustie pana sa fim cu adevarat liberi?

Crezi ca votul tau nu conteaza? E exact ce PDL si PSD vor sa te faca sa crezi. Ei au oamenii lor bagati in toate institutiile statului, care impreuna cu familiile, prietenii si subordonatii lor formeaza nucleele fiecarui partid. Cel mai bun exemplu este ce s-a intamplat cu voturile pentru EBA.

Daca tu si prietenii tai nu mergi la vot lasi ca viitorul tarii acesteia sa fie facut de grupurile de interese.

Vino la vot si voteaza Crin Antonescu pentru a da sansa ca, dupa 20 de ani de la Revolutia anti-comunista, Romania sa fie condusa de un presedinte care nu a fost comunist.

Ganditi-va la viitorul vostru, al copiilor si copiilor copiilor vostri…

Advertisements

Read Full Post »

Am scris in urma cu 2 zile mai in detaliu despre “rezolutia Catania” si reactiile pe seama ei: grupurile homosexuale din intreaga lume au salutat-o ca un pas in fata in procesul de emancipare si recunoastere al acestei comunitati, iar asociatiile pro-life si pro-familie, precum si lideri religiosi, au condamnat-o.

Pentru ca pe 7 iunie vor avea loc alegeri europarlamentare si in Romania, prezentam in continuare modul cum europarlamentarii romani au votat pentru aceasta rezolutie in Parlamentul Europei. Rezultatele votului sunt preluate de pe pagina oficiala a Parlamentul European: “Catania Report” – European Parliament resolution of 14 January 2009 on the situation of fundamental rights in the European Union 2004-2008.  

PDL (afiliat PPE)
  Adrian MANOLE – absent
  Alexandru NAZARE impotriva
  Calin Catalin CHIRITA – absent
  Constantin DUMITRIU impotriva
  Daniel Petru FUNERIU impotriva
  Dragos Florin DAVID impotriva
  Flaviu Calin RUS abtinere
  Ioan Lucian HAMBASAN – absent
  Iosif MATULA impotriva
  Maria PETRE impotriva
  Marian-Jean MARINESCU impotriva
  Nicodim BULZESC impotriva
  Nicolae Vlad POPA impotriva
  Rares-Lucian NICULESCU impotriva
  Sebastian Valentin BODU impotriva
  Theodor Dumitru STOLOJAN impotriva
PNL
  Adina-Ioana VALEAN – absent
  Cristian Silviu BUSOI abtinere
  Daniel DAIANU pentru
  Magor Imre CSIBI pentru
  Ramona Nicole MANESCU pentru
  Renate WEBER – absent
PSD+PC
  Adrian SEVERIN pentru
  Alin Lucian ANTOCHI – absent
  Corina CRETU pentru
  Daciana Octavia SÂRBU pentru
  Gabriela CRETU pentru
  Ioan Mircea PASCU pentru
  Rovana PLUMB – absent
  Silvia-Adriana TICAU pentru
  Vasilica Viorica DANCILA – absent
  Victor BOSTINARU pentru
UDMR
  Csaba SÓGOR pentru
  Iuliu WINKLER pentru
Independent
  László TOKÉS – absent

 

TOTALUL PE PARTIDE:

Partid Pentru Impotriva Abtinere Abserti TOTAL
PDL 0 12 1 3 16
PNL 3 0 1 2 6
PSC+PC 7 0 0 3 10
UDMR 2 0 0 0 2
Indepent 0 0 0 1 1
TOTAL 12 12 2 9 35

Cateva concluzii:

1. Daca se iau voturile pe partide, se vede clar ca fiecare partid romanesc a votat dupa cum i s-a dictat pe linie de afiliere europeana: PSD-ul, afiliat Internationale Socialiste (mai multe detalii despre aceasta organizatie mondiala aici), si PNL-ul, afiliat la ALDE, au votat pentru rezolutia Catania;  PD-L-ul, afiliat Partidului Popular European (PPE), a votat impotriva. Singura exceptie ar fi UDMR-ul, care, desi afiliat PPE-ului, a votat pentru rezolutie. Exista in textul rezolutiei cateva prevederi la drepturile minoritati si acesta ar putea fi motivul pentru care maghiarii au voat pentru.

2. La o prima analiza a votului delegatiei romane din punct de vedere al valorilor crestine, ai putea sa dai intreg creditul PDL-ului pentru ca a votat impotriva acestei rezolutii, luand astfel apararea valorilor moral-crestine cum ar fi apararea casatoriei traditionale, dreptul la viata, etc. Asta la o prima vedere.

3. La o analiza mai atenta insa a rezultatelor votului, vedem ca europarlamentarii romani au votat 12 pentru si 12 impotriva rezolutiei. Din 35 de europarlamentari cati a avut Romania din 2007 pana in prezent (din acest an vor fi 33), unii au lipsit exact in ziua votului, altii s-au abtinut, astfel incat votul delegatiei romane sa fie impartit EXACT in mod egal (stim ca am folosit un pleonasm, dar am facut-o cu intentie). Pentru cine are un pic de cunostinta despre activitatea politica din legislativ stie ca astfel de “egalitati” la vot nu sunt intamplatoare. Delegatia romana s-a inteles in prealabil despre cum sa arate rezultatul votului, si asa le-au sucit si invartit ca voturile sa iasa cum au iesit.  Da, la o prima vedere ai putea sa spui ca PDL-ul a votat in majoritate impotriva rezolutiei (din 35 de europarlamentari romani, 16 sunt de la PDL), dar daca intr-adevar acestui partid ii pasa de valorile morale, de ce nu a votat in corpore impotriva rezolutiei, unii democrati liberali luandu-si liber EXACT in ziua votului? Din delegatia PDL au lipsit cativa, iar unul s-a abtinut, partidul putandu-se folosi de acest vot in a arata ca nu e in intregime “homofob” daca e atacat de grupurile homosexuale. Rezultatul votului delegatiei romane din Parlamentul European de 12 pentru si 12 impotriva “rezolutiei Catania” doreste sa transmita mesajul ca Romania nu e chiar atat de anti-homosexuala pe cat se crede.

4. PC-ul (Partidul Conservator) se dovedeste ca nu are nimic in comun cu valorile conservatoare, traditionale, fiind doar un grup de interese care trage la caruta Internationalei Socialiste.

Concluzia noastra este ca votul delegatiei romane fata de rezolutia “Catania” a fost un vot politic si nu moral, fiecare grup urmarindu-si propria agenda si nu neaparat apararea valorilor morale (in cazul PDL-ului).

In perioada urmatoare vom aduce cateva exemple din Parlamentul Romaniei de astfel de voturi politice practicate de partide, care la o prima vedere le-ar imparti in “bune” si “rele”, insa la o analiza mai aprofundata se va vedea ca toate sunt conduse de aceleasi interese.

Asteptam comentariile dumneavoastra.

Read Full Post »

Cautand pe internet cateva informatii despre alegerile din Moldova, am gasit stirea de mai jos:

Creştinii NU pot vota la 5 aprilie pentru PSD (Braghiş-Muşuc)

Afirmatiile presedintelui PSD-ului moldovenesc au fost facute in timpul campaniei electorale.

De ce e importanta afirmatia pentru noi, cei din Romania? Din mai multe motive.

1. PSD-ul din Moldova este afiliat Internationalei Socialiste, organizatie care activeaza la nivel mondial pentru subminarea capitalismului si instaurarea socialismului. Despre  raul pe care acest sistem politic si de gandire l-a produs lumii stim cu totii pentru ca multi l-am experimentat in perioada comunista. Poate intr-o viitoare postare vom explica mai pe larg efectele negative ale acestui sistem asupra societatii, Bisericii si omului ca individ.

2. PSD-ul din Romania este afiliat Internationalei Socialiste.

3. Toate partidele sau organizatiile afiliate Internationalei Socialiste trebuie sa urmeze politica acesteia. Cateva dintre lucrurile pe care Internationala Socialista le sustine la nivel mondial sunt:

–  promovarea homosexualitatii la nivel mondial sub pretextul “egalitatii” si “ne-discriminarii”. Cateva articole: Celebrities Launch Global Campaign to Decriminalize Homosexuality (cautati in text dupa cuvantul “socialist”); Gay men and the sexual history of the political left (carte pe Google Books); Socialism and homosexuality conference; Socialism and LGBT rights  (articol pe Wikipedia cu foarte multe detalii); Lesbian and Gay Liberation: A Trotskyist Analysis (recomandam citirea intregului fragment).

promovarea avortului la nivel international sub pretextul “dreptului de a alege” al femeilor. Cateva articole: Fight for a woman’s right to choose (de pe site-ul Partidului Socialist din Marea Britanie); Defend & extend abortion rights (manifest al tinerilor socialisti din Marea Britanie); Socialist Resistance – abortion; International Socialist Organization (cititi cu atentie pentru ce militeaza!);

eludarea proprietatii private pana la anihilare sub pretextul interesului comunitar/public. 1. Socialism seeks to replace capitalism by a system in which the public interest takes precedence over the interest of private profit. The immediate economic aims of Socialist policy are full employment, higher production, a rising standard of life, social security and a fair distribution of incomes and property.” A se vedea intregul articol aici, pe site-ul Internationalei Socialiste: AIMS AND TASKS OF DEMOCRATIC SOCIALISM. Sub pretextul distribuirii “fair” a banilor, cei care lucreaaz mai mult si fac bani mai multi vor fi suprataxati pentru ca statul sa le dea din bani celor care nu lucreaza. In felul acesta, pe banii altora, partidul care face acest lucru isi va acumula electorat.

preluarea rolului de intr-ajutorare sociala al Bisericii de catre Stat si incet incet scoaterea ei din spatiul public. Tentativa de scoatere a icoanelor din scolile noastre este doar o prima tentativa in acest sens. In Occident s-a ajuns la grozavii si mai mari decat atat.

Pentru ca e prima postare pe acest blog, preferam sa ne oprim aici. In perioada ce va urma vom analiza fiecare partid si candidatii care-i au pe liste pentru a vedea in ce masura doctrina si pozitia lor corespunde cu invatatura Sfintei Scripturi si a Sfintilor Parinti sau nu.

Asteptam cu interes comentariile voastre.

Read Full Post »