S-a incheiat si Saptamana Luminata, asa ca ne-am hotarat sa facem o scurta rememorare a principalelor evenimente din Marele Post care s-a incheiat de curand.
Postul a inceput la televizor si prin presa cu stiri si articole care anuntau inceperea celui mai mare post de peste an, ce se imbraca in acest post, ce se mananca in acest post, etc. Putin sau chiar deloc despre jertfa lui Hristos, despre Inviere, despre iertarea pacatelor.
Pe la mijlocul Postului, insa, a inceput circul.
Actul I: Geoana vs. Basescu si viceversa
Geoana? O increngatura “nereusita” intre Iliescu si Basescu.
Geoana: “Basescu are o obsesie bolnavicioasa fata de liderii PSD“. Liderul PSD face pe victima inocenta si sare la gatul lui Basescu, de parca nu Basescu a adus PSD la guvernare, salvarea politica a lui Geoana, care altfel ar fi fost linsat de baronii pesedisti care nu mai aveau fonduri de muls de la stat.
Tot Geoana: “Presedintele incearca sa deturneze atentia publicului de la problemele importante si continua un circ mediactic pentru a-si proteja propriile vulnerabilitati. (…) Dupa cinci ani de mandat, Traian Basescu n-a facut absolut nimic.” Dar guvernarea alaturi de PDL e buna, nu domnule Geoana?
Basescu: “Geoana ma injura ca sa-i arate soacrei ca e barbat“. Intregul articol aici.
Geoana: pentru a-l imbuna pe Basescu, il invita pe aceasta din urma la placinte facute de mama soacra.
Soacra lui Geoana: “Fac placinta din tot sufletul.” Soacra lui Geoana marturiseste insa ca ginerelui ii e frica de ea. Deci cand Basescu a spus ce-a spus despre Geoana si soacra sa mai mult ca sigur stia “din auzite” (adica de la cei care au “urechi” si asculta tot) cum sta treaba in familia Geoana.
Si uite asa, dupa ce Geoana cu Basescu s-au duelat in afirmatii, placinte si soacre, mai era un pic pana sa se dueleze in ciorapi si izmene in vazul lumii. Ca doar prostul nu e prost destul daca nu e si fudul.
Actul II: Patimirea si salvarea miraculoasa a lui Gigi Becali
Ne apropiem de Saptamana Mare. Incep patimile. Nu, nu ale lui Hristos. Ci ale salvatorului neamului romanesc, Gigi Becali, care ia asupra sa pacatele lumii si e acuzat si pedepsit pe nedreptat de o justitie la fel de nedreapta.
Nu suntem in masura sa spunem cat de dreapta sau nu a fost arestarea lui Gigi Becali. Credem insa ca intreg scandalul creat pe seama arestarii lui Gigi Becali a fost intentionat orchestrat in preajma Pastelui pentru a-l transforma in victima inocenta, iar acest lucru sa-i aduca voturi. Voturi de la cine? Aceasta e intrebarea la care trebuie cautat raspuns pentru a intelege ce s-a intamplat de fapt.
E greu de crezut ca Gigi Becali a fost strain de aceasta orchestrare. Modul cum s-a dus la politie, ca un “miel la junghiere”, faptul ca avocatii sai se contraziceau in afirmatii si argumente in fata judecatorilor si procurorilor, lucru care i-a si cauzat arestarea ca urmare a unei aparari defectuoase, parerea de rau pe care Gigi Becali si-a facut-o la inceputul Postului Mare, spovada facuta in vazul lumii, insinuarea ca ar patiti asemenea lui Hristos, eliberarea miraculoasa in Vinerea Mare, primirea in biserica asemenea unui crai sau afirmatiile publice facute dupa eliberare nu au fost intamplatoare. In politica romaneasca nimic nu se intampla intamplator. Promovarea acestei figuri mesianice in persoana lui Gigi Becali este facuta in scop electoral, iar “personajul principal” nu este strain de acest lucru.
In situatii/momente de criza cresc extremele. Iar daca nu exista o extrema, se creaza una “la comanda” controlata insa de aceeasi papusari care controleaza si “centrul”. Romanii au sanctionat PRM-ul si l-au scos din Parlamentul Romaniei. Problema este insa ca absenta PRM-ului din politica romaneasca, a “extremei”, a creat o destabilizare politica, deoarece actualele partide nu se mai pot raporta la ceva mai rau ca ele, iar astfel sa arate “mai acceptabile”. Tineti minte sfatul: “Alege raul cel mai mic?”. Dar ca sa-l alegeti pe cel mic, trebuie sa ai unul mai mare. Daca nu-l mai ai pe “cel mare”, unul dintre cei mici va lua locul celui mare.
Nu suna mai moderat discursul lui Basescu in comparatie cu cel al lui Vadim? Dar de cand nu mai e Vadin, nu suna mai radical discursul lui Basescu in comparatie cu cel al lui Crin Antonescu?
De cand nu mai e PRM in Parlament, pe cine critica UDMR-ul in continuu? Coalitia PSD+PDL. Ii critica de ochii lumii, pentru ca la Cluj toti ungurii au votat cu candidatul PDL, desi in Parlament se ocarau unii cu altii. Recent Basescu a fost la Cluj sa-i curteze pe unguri. Fara PRM in politica insa, ungurii trebuie sa-i scuipe pe cei care cu care mananca in spatele cortinei, lucru care nu e prea placut nici pentru unii nici pentru altii.
Pentru a se eschiva de responsabilitate si mereu a gasi o scuza, toate partidele au nevoie de extrema fata de care sa se raporteze. PRM-ul e “prostul care scapa turma”.
Unde sunt cetatenii in toata povestea asta? Spectatori la un balci facut de niste circari care pe fata se cearta iar pe din dos se pupa unii cu altii in timp ce tara se duce de rapa.
Cineva doreste acum resuscitarea acestor doi bufoni, Vadim Tudor si Gigi Becali, care pana mai ieri se ocarau ca la usa cortului, si sa-i trimita nu in Parlamentul Romaniei ci la Bruxelles, ca sa ne faca tara de si mai mare rusine. Sa ne facem de rusine la nivel european si pe plan politic, nu doar prin cersetorii si prostituatele romance care au luat cu asalt trotuarele Europei. Acesta da brand de tara.
Oare cati romani vor cadea in aceasta plasa?
Actul III: PD-L vs. Biserica Ortodoxa Romana
Daca pe scena politica romaneasca exista un partid care e duplicitar, mincinos, ipocrit, fara doctrina si fara viziune politica, acest loc e ocupat de departe de PD-L.
In zadar incearca Theodor Paloelogul si alti ideologi “de dreapta” sa moseasca o doctrina pentru acest partid. Intr-un grup de interese dialogul incepe cu intrebarea: “cat ma costa?” sau “cat face?”, nu “in ce valori crezi”.
In noaptea de inviere am asistat la cel mai penibil circ electoral elaborat de strategii PD-L: competitia intre Patriarhia Romana si PD-L pentru cine aduce primul lumina de la Ierusalim in Romania. Ridicolul acestei situatii initiate de PD-L e greu de explicat in cuvinte. A fost un fel de maraton al prostiei si imbecilitatii politice. Sa te iei la intrecere cu Patriarhia cine aduce primul lumina de la Ierusalim in Romania. Credem ca aceasta idiotenie politica ar trebui pusa in Cartea Recordurilor alaturi de marele ou al lui Flutur. Cateva articole despre acest subiect gasiti mai jos:
– http://www.realitatea.net/disputa-intre-patriarhie-si-gheorghe-flutur-pe-tema-luminii-sfinte_500397.html
– http://www.obiectivdesuceava.ro/index.php?page=articol&ids=53356
– http://www.mediafax.ro/politic/flutur-drumul-pana-la-ierusalim-pentru-a-aduce-lumina-sfanta-platit-de-parlamentarii-pdl.html?1687;4227884
– http://www.ziare.com/Patriarhul_Daniel_si_Flutur_s_au_batut_pe_lumina-725688.html
– http://www.ziare.com/Patriciu_a_adus_lumina_pentru_Basescu-726943.html – cititi cu atentie articolul. Banul nu are culoare politica. 🙂
– http://www.ziare.com/Patriarhia_precizeaza_Lumina_sfanta_o_aducem_doar_noi-728244.html
In tot acest circ pe banii nostri, unde a fost Hristos? A mai avut loc in gandul si inima ta, iubite cititor?
Deavolul nu trebuie sa ti-l scoata pe Hristos din inima si sufleul tau, ci e suficient sa ti le umple cu aceste mizerii descrise mai sus ca sa nu mai ai loc de El.
Gandeste-te bine cu cine votezi pentru ca acesti impostori in haine de crestini ne vor spurca toate sfintele sarbatori.
Ortodocsi la vot 